В 1986 году был снят короткометражный фильм «Стоит лишь тетиву натянуть…», посвященный движению хиппи в СССР. Фильм (курсовая работа во ВГИКе) идёт 20 минут, но производит глубокое впечатление.

Курсовая работа 1986-го года, снятая выпускницей ВГИКа Надеждой Хворовой – документальный фильм о советских неформалах, который содержит интервью представителей молодёжных субкультур восьмидесятых, а также отрывки живых выступлений будущих участников Московской рок-лаборатории. Один из наиболее удачных фильмов про зарождение русского рока, запечатлевший неформальные движения – хиппи, новая волна, байкеры и т.д. с прямой речью участников.

В кадре появляются Папа Леша, Петр Мамонов и «Звуки Му», Алексей Дидуров, «Искусственные дети», Юрий Орлов, Хирург и др.

Звучит музыка – «Николай Коперник», «Искусственные дети», «Аквариум», «Облачный край», «Звуки Му».

(далее…)

Некоторое время я пытался найти следы мирового правительства заговорщиков. Но не нашел их.

Очевидно только то, что одни люди приносят что-то на подносе и дают. А другие, соответственно, берут. При этом первые думают, что так будет лучше для всех. А вторые их в этом поддерживают. Такое бывает сплошь и рядом и в обычной жизни, когда кто-то своим поведением потворствует кому-то, а потом обижается и требует наказания для обидчика.

То есть, люди есть. А состава преступления нет. Более того, в этой схеме участвуют все, у кого есть паспорт и у кого есть хоть какое-либо отношение к деньгам. Потому что все что-то продают или участвуют в производстве чего-то.

Но ведь это абсурд – объявлять всех пособниками глобального порабощения. Люди сами выбирают то, что им удобно.

Разумеется, мир мог бы быть проще, если бы не консервативные правительства. Он и будет проще, когда сами люди научатся жить проще и больше чувствовать. Впрочем, мне кажется, так и происходит.

Согласитесь, одинаковые речи бедного чудака и богатого чудака люди воспринимают по разному. Их будут слушать с разной внимательностью. В действительности мы могли бы слушать каждого из них одинаково внимательно. Речь о том, что стереотипы мешают восприятию.

Если же кто-то вас невнимательно слушает, то это просто замечательно. Потому что вам ПОКАЗЫВАЮТ, что вы еще не до конца поняли то, о чем говорите. Вам как бы говорят: «Теперь воплоти это, и я поверю». Вас учат созидать материальный мир, воплощая свои мысли в делах и преуспевать в жизни. Настоящее преуспевание – это превращение вашей фантазии в спектакль со зрителями. То есть, умение сделать доступным для других людей то, что вы поняли.

Находясь наедине с собой, в голову может прийти смелая мысль. Она такая ясная, что соврешенно понятно то, что из неё получится нечто новое и потрясающее.

На утро наступает новый день, и вы сталкиваетесь с другими людьми, занимаетесь некоторыми делами. Вспоминаете свою прежнюю мысль и пытаетесь понять, что же в ней было такого гениального. Она уже не кажется какой-то особенной.

Через некоторое время, когда вы снова находитесь в состоянии покоя и безмятежности, вам в голову снова приходит эта мысль, уже чуть более четкая и конкретная. Вы думаете, что она действительно великолепна и её надо реализовать. Она многое изменит.

На следующий день вы занимаете делами, встречаетесь с людьми, и ваша мысль опять кажется не такой уж и блестящей.

Дело в том, что тогда, находясь наедине находясь с собой, вы и были самим собой. Вы имели смелость им быть. А когда на следующий день столкнулись с обстоятельствами, не смогли остаться собой. В общем, испугались.

Что такое смелость? Смелость – это ясность. Ясность восприятия. То есть, вы четко знаете, что то, что вы поняли – это и надо делать. А всё остальное – помехи на стекле.

Слово «мужик» короче, чем «мужчина». «Мужик» – это как кочерыжка от капусты, «мужчина» – как капуста.

«Баба» и «женщина» – вообще не однокоренные.

Конечно, мужик и баба скучают друг по другу, но, успокоившись, предпочитают всё-таки, женщину и мужчину. Это более современные люди. Современные – значит, идущие в ногу со временем.

Некоторые говорят, что «люди не меняются». Как же не меняются? Тогда почему дома вокруг другие? Если бы человек не менялся, то и то, что вокруг оставалось бы прежним. Ведь, что снаружи, то внутри.

Понимать – значит, меняться. Меняться – значит, быть счастливым.

Желание понять возникает у того, кто настрадался на ровном, с виду, месте. И желает жить счастливо. В этот момент никакие догмы не являются преградой. Человек просто понимает: либо жить счастливо, либо не жить. И он постепенно отпускает свою прежнюю опору. Теперь его главная опора – не твердая почва под ногами, а что-то внутри – на уровне чувств.

Каждый, кто устанет страдать, начнет меняться. Рано или поздно.

Только что послушал великолепное интервью Дмитрия Смакотина:

http://sanya-sim.vuspehe.com/Blog.aspx?Dmitriy_Smakotin_ob_Uspehe

Двумя днями ранее послушал интервью Макса Хигера:

http://maxkhiger.com/kak-tonkoe-upravlyaet-grubym-na-primere-moego-uspexa-v-internet-biznese/

Ни один народный избранник не был из народа.

Начиная с Ленина. Откуда взялся? Откуда приехал?

У всех самых крутых политиков в России жизнь была связана сугубо с политикой. Это значит, мы выбираем себе президента, который всю жизнь занимался политикой, а значит, и на посту президента будет заниматься ПОЛИТИКОЙ.

Мне кажется, политик – это как маркетолог.

На мой взгляд, управление государством должно являться эффективным менеджментом, а не маркетингом. При этом менеджер должен обладать личным отношением, то есть, сам выйти из народа. Это невероятно, но наша страна не знала таких руководителей. В принципе, выбираем мы их не так давно, так что все впереди.

Предлагаю на следующих выборах выбирать того, у кого есть реальный опыт становления – от себя, к окружающим и далее – на страну. Такой человек не будет тираном и будет меньше совершать глупостей. Созидатель не становится разрушителем.

Понимаете, политик может быть хорошим мыслителем. Но мыслитель – это совсем не руководитель. Есть, например, много бизнес-тренеров, но бизнесмены из них – так себе. Эти люди могут консультировать, но не имеют права управлять страной. Однако почему-то мы им сами даём  это право, когда выбираем. Раньше голоса граждан играли небольшую роль, но сегодня другое время – люди всё больше влияют на свою же жизнь. Аминь.

Ранее я написал заметку «Избранный» на эту же тему.

Всё то, что ниже – отрывок из книги «Боль в твоём сердце» Лууле Виилмы.

Лечение любой болезни должно начинаться в первую очередь с очищения.

Если в доме чисто, то можно сказать, что в этой семье все в порядке. Стерильный же порядок, характерный для современных евронорм, — это порядок чрезмерный, излишне утомляющий. Такой порядок, вызывающий болезни, существует у тех, в ком сидит страх показаться грязным, неряшливым, вульгарным. Этот страх вынуждает скрывать свою внутреннюю грязь, неряшливость и вульгарность за внешней личиной особенной чистоплотности, порядка и интеллигентности.

Лечение химическими препаратами возможно соотнести с наведением видимого, или внешнего, порядка в доме. А между тем внутренне гора мусора растет. Если мусор не умещается больше в теле, болезнь не излечивается уже и внешне. Она становится хронической. Кто всегда спешит, кого подгоняет страх, тот непременно желает как можно скорее от болезни избавиться. Для него совершенно естественно открыть по болезни истребительный огонь из всех орудий. Он не видит, что его тело превращается в кладбище микробов, а чего не видит, того и не существует. Микробы он не считает охранниками своего тела и отравляет их как врагов. Неверные принципы как яд духовныйи химия как яд земной делают отравителя безнадежно больным.

В такой ситуации помочь могут растения. Вы можете ощущать воздействие растения поверхностно, но если Вы в него верите, то растение отдает все, чтобы очистить Вас изнутри от ядов. Думая о посторонних вещах либо занимаясь чем-то своим и попивая между делом растительный чай, Вы показываете растению, что не верите в него. Растение не в состоянии пробить стену Вашего неверия.

Только гомеопатия и гомотоксикология начинают лечение с очищения тела и делают это на научной основе. Все более широкое применение во всем мире находят препараты, изготовленные преимущественно из природных средств и не содержащие химии. Поскольку действуют они медленно, при лечении острых заболеваний, опасных для жизни, принимать их следует попутно с медикаментозным лечением. По выходе из кризиса от химии желательно отказаться. После лечения химическими препаратами непременно следовало бы очистить тело от шлаков гомеопатическими либо гомотоксикологическими лекарствами. Порекомендовать эти лекарства может гомеопат. О гомеопатии речь шла в моей третьей книге.

В нашей стране нет профессиональных гомотоксикологов, что весьма прискорбно, так как за последние 50 лет в мире было взято на вооружение 18 миллионов новых химических соединений, из которых 300 000 являются для человека аллергенами. Это означает, что в одном человеке может быть 300 000 разных ядовитых мыслей,которыми он отгоняет от себя незнакомое. Может показаться невероятным, но в человеке есть все то, что наличествует в мире. Какая из мыслей укореняется и проявляется в виде болезни, зависит от целей, во имя которых человек сражается изо всех сил. Чем ядовитее у человека образ мышления, тем большее количество соответствующих ядов он к себе притягивает, впитывает и оставляет при себе. Этот же человек, возможно, будет лезть из кожи вон в поисках средства, чтобы вывести из организма эту химию без ущерба для тела. А то, что это достигается простым исправлением умонастроения, ему и в голову не приходит.

Гомеопатия и гомотоксикология на сегодняшний день являются наиболее дружественными целителями, и все-таки люди питают надежду, что кто-то поможет им неким средством. Справиться же самостоятельно со своими недугами позволяет высвобождение стрессов.

Часть биодобавок на российском рынке зарегистрированы в качестве гомеопатических средств, другая часть – нет.

Я думаю, что государство создано для поддержания жизни, а человек – для её развития.

Когда ребенок маленький, то родители направляют его развитие. Когда ребенок вырастает, то люди его считают глупым и недоразвитым, если он продолжает так же, как и в детстве, зависеть от них.

Своё государство мы себе также не выбираем, как не выбираем родителей. И оно для нас тоже, можно сказать, колыбель. Но почему же многие молодые люди считают, что государство должно брать ответственность за их жизнь? Мне кажется, что это тоже недоразвитость, как и в случае ситуации с родителями.

Людей, которые большую часть жизни прожили в совсем другом мире и привыкли думать старыми догмами, я понимаю. Им сложнее. Хотя с другой стороны, пенсионеры тоже разные бывают.На то у них и взрослые дети – чтобы у них учиться.

Первоначально, пока дети-граждане были маленькими, государство определяло их жизнь . Когда граждане подрастают, то государство хоть и пытается за них решать жизненные вопросы, но у него плохо получается, и это вызывает конфликт – проблемы отцов и детей.

Некоторые люди по прежнему продолжают требовать воспитания, не желая взрослеть. Тогда люди, которые что-то поняли в этих вопросах, начинают менять общественное мнение, потому что жить по-старому не хотят, а уезжать из страны, не хотят или не могут. Впрочем, некоторые продолжают влиять на жизнь своей страны, находясь за рубежом.

Отличие взрослого от ребенка – в чувстве ответственности. Человек, который начинает верить, что в жизни всё зависит от него, совершает недетские открытия.

Государство учится только у взрослых граждан. И перестает использовать привычные методы управления только тогда, когда граждане реально взрослеют и берут ответственность за свою жизнь на себя самих. Когда люди развивают свою жизнь, то государтсву ничего не остается, как заниматься другими функциями, которые нужны людям – поддерживать жизнь.