Заметка написана: 13 Марта 2012, обновлена: 14 Марта 2012
Фильм повествует о расследовании, которое ведёт журналист и его помощница – девушка с татуировкой дракона. Во всём фильме всего один выстрел, да и тот мимо. Но фильм жуткий. С одной стороны скандинавское благополучие, цивилизованная Северная Европа. С другой – жуткие нераскрытые преступления с религиозным подтекстом.
В кино можно увидеть беспомощность цивилизованного человечества перед своими желаниями и страдания от чужих желаний. Закон призван защищать людей друг от друга. Поскольку закон не до всех может добраться, то за справделивостью следит общественное мнение и его труженники – журналисты. В фильме хорошие герои,журналисты, помечены значком «Эппл» на крышке ноутбука. Однако насколько совершенствуются методы уличения человека во лжи, настолько же совершенствуются и методы выкручиваться. В результаты возникают интересные и запутанные детективы. Атмосфера в фильме ощущается. Главное, что понял из фильма, так это то, как быстро старит и убивает желание правды и правильного.
Девушку сыграла актриса, которая ранее сыграла небольшую роль Эрики в фильме «Социальная сеть» того же режиссёра Дэвида Финчера (он же снял «Бойцовский клуб»). В «Социальной сети» она выглядела так:
Замечательное кино. На мой взгляд, великолепно передаёт атмосферу истории, когда простой парень волею судьбы оказывается на одной съёмочной площадке вместе с самой известной и желанной женщиной в мире, имея возможность наблюдать её за кадром, а затем, о Боже мой (и это совершенно невероятно!), оказывается с ней наедине. Кино не про Мэрилин Монро, а именно про это. Мы можем видеть потрясающую кинодиву не на киноэкране, а глазами тех, кто с нею работал, тех, кто её обожал, и глазами того парня, которому выпал счастливый билет оказаться с Мэрилин на расстоянии поцелуя. Это не драма. Это спокойное повествование, наделённое поэзией, музыкой и не изматывающей, а вдохновляющей ностальгией по XX веку и той непорочной лирике, что, казалось, ушла безвозвратно. Это было время настоящих звёзд. Я тронут до глубины души.
Заметка написана: 4 Марта 2012, обновлена: 7 Марта 2012
Иуда рассказал властям об Иисусе Христе, получив вознаграждение в 30 серебренников. Исследователи выдвигают разные версии, почему Иуда так поступил. Посмотрев статью в Википедии, у меня сразу появилась мысль.
Иуда был за правду. Когда ты за правду, то входишь в противоречие с ближними. В какой-то момент Иуде показалось, что он поступит правильно, если поможет выявить человека, исповедующего искаженного Бога.
«Мария Ивановна, идите скорее сюда! Там мальчики курят!».
Иуда выражал правду своего времени, а затем христиане пошли по миру со своей.
Правда – это просто желание достигнуть истину и утвердить её. Возможно ли достигнуть истину? Разумеется. Мы и так убеждаемся в ней по ходу жизни.
Я одно понял – в своего президента нужно верить. Желание поменять его на нового или наоборот, желание его отстоять – это неудовлетворенность своей любовной жизнью. В своего человека нужно верить, то есть, не бояться оказаться несчастным. И тогда возможна вера в президента и в кого угодно другого.