Недавно мне написала молодая женщина о том, что у неё накопилось много тяжести в отношениях с мужем, с которым они живут несколько лет, и который в конце концов заявил, что устал от её скандалов и обид, и не хочет больше с ней жить. Она спросила, что ей делать, ведь ей кажется, что она любит мужа, и боится его потерять.

Через несколько часов мне было ясно, что нужно написать и всё же написать не получилось – слишком развёрнутый хотелось дать ответ. И тогда я сделал аудио-запись и отправил ей. А сегодня получил ответ:

Спасибо, Женя, за запись. Практически вся она как будто на примере моей жизни. Не думала, что проблемы в отношениях настолько универсальны. И да, конечно можно разместить запись на блоге. Она наверняка поможет еще не одному человеку осознать себя. Спасибо тебе ( я думаю можно на ты :)) за ответ и за помощь.
Я думаю, что еще не раз напишу )

Я принимал участие в фуршете Аретмия Лебедева, сказав, что отвечу на вопросы, которые обычно задают психологу – что и почему происходит, эмоции, чувства, и что делать.

Дальше были вопросы от людей. На всё не успел ответить, так как фуршет быстро исчерпал лимит возможных сообщений, но кое-что, всё-таки было сделано:

http://tema.livejournal.com/1059652.html?thread=579776324#t579776324

Потом поучаствовал в дискуссии о Боге в живом журнале Антона Носика:

http://dolboeb.livejournal.com/2265522.html?thread=152140210#t152140210

Скованно вышло, и тем не менее, идея – вот, что находится под мёртвой тканью догмы. Идеям даже искать общий язык не нужно, так как свободно смешиваются, как коктейль и тем не менее, остаются собой и изменяются.

Пусть идея остаётся идеей, а не догмой.

Живое от неживого отличается изменчивостью, то есть существованием некоторой неопределённой части, которая и делает это живое недоказуемым и неопределённым. Попытка всё строго доказать и определить является попыткой умерщвления, и желание доказать выпивает все соки из того, кто желает, так как желает невозможного. Вместо это можно начать пробовать верить, то есть летать и плавать.

Имея убеждения, нельзя любить людей. Идеи не нуждаются ни в защите, ни в отстаивании. Всё многообразие людей – это многообразие мыслей, возникающее в голове. Негативное отношение к кому-то возникает из-за деление на правильное и неправильное. Всё многообразие просто есть. И оно и без того развивается наилучшим образом.

Счастлив тот, кто в малом нуждается, Ситартха.

Здравствуйте, друзья!

С Наступающим вас!

В уходящем году я кое-что понял важное. Я ясно увидел, как все мы взаимосвязаны. Все люди. То, что иногда я считал плохим или глупым, оказалось просто частью общего. И мне теперь легче понимать людей, которые делают что-то, первой реакцией на которой является осуждение. Я понял, что все мы заботимся таким образом о счастье. Я благодарен, что у меня хоть и бывает тяга к некоторым предосудительным вещам, но мне не нужно всё это реализовывать, потому что у меня есть возможность учиться на чужих ошибках, чужом опыте, ибо есть люди, которые их совершают. Мы спасаем друг друга.

Также сейчас, под конец года, мне видится, что моё настроение действительно зависит большей частью от самореализации. И стоит мне начать буксовать, стоит начать бояться, что у меня ничего не получится, как это ощущение ужаса накладывается на всё остальное. Поэтому я хочу обратить на это внимание мужчин, у кого случаются проблемы в отношениях с кем-либо – возможно, большая часть проблем от этого.

Я понял, что смелость – это вера в свои шаги. Вера в то, что то, что ты делаешь – так и должно быть. И что мы ни в чём не виноваты, но приходится часто об этом напоминать себе, когда во время нового шага, вскрывается новый страх и волной накрывает тебя, ты теряешь веру в себя и скатываешься к старым привычкам. Просто поверь и делай.

В этом году я снова подружился со своими наставниками по Глорион. Пока внутренне, но тем неменее. Я стал спокойнее.

По-новому вернулся к интересным делам.

И Анечку встретил.

Пусть в 2012 году мы с вами станем смелее. Гораздо смелее. Мы будем реализовывать свои планы и идти только вперёд.

Не отступать и не сдаваться!

Всё очевиднее становится, что ум в отличии от разума подобен мышцам. Качки раньше были в моде, но как мне кажется, пик моды на здоровые мышцы прошёл, а пик на большой ум ещё нет. Возможность строить большие, чёткие и хлёсткие предложение пока ещё считается крутым и остро оппонировать людям тоже пока ещё круто. Но и это пройдёт. Действительно, некоторое время назад и, наверное, сейчас массу мозга считают как одну из характеристик ума – чем выше масса мозга или чем выше её отношение к массе тела, тем выше интеллект, и тем выше организованна особь – примерно так звучит эта мысль. Имейте ввиду, что мы себя называем в биологии как «человек разумный», а не «человек умный». И, кстати говоря, мозг Эйнштейна весил меньше мозга среднестатистического мозга мужчины. Рост массы какого-либо органа, как рост массы тела за счёт мышц ли или за счёт жира – это раздувание из-за увеличивающейся нагрузки. А нагрузка растёт из-за неверного мышления. То есть, чрезмерная мыслительная деятельность, вызывающая рост массы мозга, вызвана некоторыми сложностями в жизни, решить которые можно более лёгкими мыслями, чем умные. Не нужно нагружать свой мозг чрезмерно. Для этого нужно стать добрее, ибо мозг нагружается в процессе выстраивания системы защиты и нападения, что обычно называют «чтобы выжить». На самом деле, чтобы жить, нужно чувствовать себя частью всего, что происходит.

Простой пример. Ньютон сказал, что мы чего-то достигли благодаря тому, что стоим на плечах титана. То есть также и наши мысли являются продолжением мыслей людей, которые думали до нас и думают сейчас. Есть скажем, Нобелевская премия. Вручают её не всем, а тем, кто в ней нуждался как в необходимом уроке или иначе говоря, как в испытании не только для него, но и для тех, кто её хотел получить, но не получил. И она необязательно человеку счастье приносит. Просто думают все, а получают премию несколько. Те, кто это понимают, не могут себе позволить хотеть премию, поскольку жизнь просит следующего шага, а не вести себя как получатели прошлого поколения. Жизнь толкает человека не к хорошей жизни, а к счастливой, в то время как желания тянутся к хорошей, поскольку хорошая жизнь – это достижения прошлого.

А пока хочется к хорошему, летать невозможно. Что есть ползать? Ползать значит перемещаться по поверхности. Возможно, в математике поверхности и являются трехмерными фигурами, но на мой взгляд, наша жизнь – это ещё не трёхмерные перемещения. Мне кажется, что мы ещё живём в двухмерном пространстве. Но при этом, мне кажется, что человек может летать. В прямом смысле. Чтобы летать, нужна беззаботность. Есть птицы, которые летают. Но в нашем случае в том и сложность, чтобы летать, имея ум, который как раз таки и делает человека озабоченным и тяжёлым. Люди тяжёлые, поскольку хотят обходиться своим умом, поэтому носят ум, как тяжёлый рюкзак, вытаскивая из него зажатые и скованные мысли, тогда как могли бы даром получать такие идеи, которые сейчас принято считать гениальными, и такие возможности, которые сейчас считаются невероятными.

И последние станут первыми… Правда, не надолго, потому что опять… последние станут первыми.

Прочитал это у Лууле Виилмы. Мне кажется, написанное отражает освещение сегодняшних событий в интернете, в газетах и в обычных разговорах.

В авангарде любителей откровенно грязной борьбы шагает журналистская братия, падкая до сенсаций. Жажда сенсаций есть желание стать знаменитым, оно же желание быть лучше других.

Подобное желание губит потенциал мозга, то есть разум.

Разум же способствует духовному развитию.

Я чувствую себя ответственной, хотя и не должна бы, когда некий известный деятель уходит в мир иной в результате неожиданно постигшей его болезни. Меня частенько подмывает сказать: «Дорогие люди, падкие на сенсации, в том числе и журналисты! Вы рубите сук, на котором сидите. Вы навлекаете на себя долг кармы, поскольку вы губите людей. Искупление долга может оказаться очень суровым».

Однако я сознаю, что глупо провозглашать мир под дулом винтовки. Снайпер восхищен собственной персоной. Он перебегает от одной жертвы к другой и трубит о своем праве.

Тихий голос истины не вступает в единоборство с кулачным правом.

Каждый человек совершает ошибки, и чем больше его подгонять и поторапливать, тем меньше у него времени на обдумывание действий. Спешащий конь о четырех ногах и то спотыкается, как же не споткнуться человеку на двух. Это должен бы знать и учитывать всякий, кто впрягся в государственную телегу, ибо его болезни – это прежде всего его личное дело.

А мы, которые являются поклажей, должны бы помогать целенаправленному движению телеги теплом своих сердец. К сожалению, мы этого не делаем. Зато взращиваем непомерный груз злобы и не удосуживаемся подумать о том, что сколько ни меняй лошадей, телегу злобы в гору не затащишь. Она должна остаться на месте и уничтожить себя сама. Умная лошадь убегает прочь.

Постоянная критика ради самой критики, постоянные обвинения мало-помалу озлобляют людей, ставших мишенью для критики. Слов благодарности они не слышат, любые добрые начинания беспощадно критикуются. Если же они пожелают узнать мнение народа, то народ обижается до глубины души. Что это за государственные руководители, которые сами ничего не знают – таково расхожее мнение. Толковые политики и умные хозяйственники, искренне желающие улучшить уровень жизни народа, уходят со своих постов, если не желают пока умереть. Но и отойдя от дел, они не обретают покоя. Теперь средства массовой информации рисуют их трусами либо предателями. Кто более вынослив, тот становится черствым и равнодушным, поскольку все равно его считают только плохим. Критикан, который истребил в служащем человека, может отныне критиковать машину, покуда его самого не поразит меч судьбы.

Постоянно возрастающий объем информации необходим для постоянно развивающегося человека. Важно о чем пишут, но еще важнее – как пишут. Публикация всегда выявляет душевную наготу пишущего.

Кто упивается своим геройством и собственной наготой, тот выбирает такую лексику, которая соответствует уровню его развития, уровню именно той чакры, которой он достиг в своем развитии. Непристойный текст указывает на то, что человек является пленником своих гениталий, т. е. пленником уровня 2-й чакры, и не сумел пока подняться выше. Он пока еще лишь выкарабкивается оттуда, потому его и заносит. Он пока еще борется, ибо по-умному не умеет. К сожалению, читатель, достигший того же уровня в своем развитии, оценивает не автора, а описанное событие и устремляет свои эмоции на событие. Есть и такие, которые оценивают автора и адресуют свое недовольство ему. Невидимые стрелы злобы пронзают всех сопричастных и материализуются в очередности, соответствующей степени сдержанности или интеллигентности.

Словесное выступление, содержащее одностороннюю оценку, есть несовершенство, которое влечет за собой плохое последствие. Плохая оценка может задержать поступление сверхважной информации к народу, и народ страдает, однако и журналисту страдания не избежать. Хорошая оценка способна разрекламировать плохую идею до звездных высот. За нее хватаются, не думая о том, что перебарщивание с хорошим является большим несчастьем, чем страдание от плохого. Поэтому душевная жизнь журналистов должна быть особенно уравновешенной.

Злой, жестокий журналист есть стихийное бедствие, от которого страдают как руководители, так и народ. Но и это является уроком. Сегодня важно быть рассудительным читателем. Рассудительность позволяет находиться в курсе мировых событий, осмысливать полученную информацию и уравновешенно идти своей житейской дорогой. Рассудительность позволяет не оставлять в душе критику в свой адрес, т. е. не жертвовать собой ради репутации интеллигентного человека.

Если Вы это поняли, то сможете от всего сердца простить говорящему, и его слова уже не причинят боли. Работа эта нелегка, но без нее мы будем испытывать боль, независимо от того, какой статус мы занимаем в обществе. Тогда Вы откроете для себя достойных журналистов, чья рассудительность настолько велика, что они умеют донести до Вас даже сухую теорию умного ученого, сделать ее по-житейски понятной и применимой в практической жизни. Ищите – и Вы их найдете. Они держатся в тени. Дорога достойного человека незаметна, зато ведет ввысь. Когда Вы их откроете, то пойдете вместе с ними.

Аналогичные проявления жестокости встречаются в любой сфере жизни, прессу же я выбрала в качестве примера потому, что встречающиеся там заблуждения формируют общественное мнение. Если людское понимание жизни хромает на обе ноги, то государство хромает на все четыре. Иначе говоря, если конюх, хромающий на обе ноги, много и грязно ругается, то хромающая на четыре ноги лошадь валится на землю. Но поклажу везти надо, и теперь ее придется везти самому злобному калеке-конюху.